法学研究赖绍松资深大律师网

陈洁：前置程序取消后的司法应对攸关我国资本市场长远健康发展

“从实践效果看，前置程序在减轻原告举证责任、防范滥诉、统一行政处罚与司法裁判标准等方面发挥了重要作用。但与此同时，前置程序也存在投资者诉权保障不足、权利实现周期过长等问题，需要在制度层面进行改进。”...

张晨颖：公共性视角下的互联网平台反垄断规制

互联网平台经历了三重进化，已然成为集信息汇集、要素生产、资源配置、规则制定为一体的新型经济中枢，是相关主体共同创造价值的组织形态，发挥着以多产业融合为特征的生态功能。平台重塑经济生产的过程和组织样态，改变资源配置的方式，成为政治权力和市场权利之间的第三力量。...

随着《刑法修正案（十一）》又增设数个微罪，关于醉酒驾驶型危险驾驶罪的存改废之争，逐渐上升为对微罪入刑的不同立场。一方面，劳教制度废除后，原属劳教规制的微罪行为面临着向刑法或行政法的分流；另一方面，随着“技术风险的日益扩散”，众多新生危险源也不断催生新的微罪行为。不少学者或是基于刑法的价值理念和制度功能，或是基于对刑法一般预防功能的质疑，反对微罪入刑的正当性，进而主张多元社会治理。然而，事实上，提倡多元社会治理与微罪入刑并不冲突。微罪入刑并非“无原则、无标准”，而是将部分确有必要纳入刑法规制范围的法益侵害行为...

学术 | 李奋飞：企业合规的刑行衔接

涉案企业合规改革的推行和深化，离不开行政监管部门的全面配合。检察机关在涉案企业合规改革探索过程中，也较为注重发挥行政监管部门的作用，并尝试利用现有的制度空间解决好与行政监管部门的衔接配合问题。...

张明楷：不得已将横停在面前的车辆撞开是否构成故意毁坏财物罪？

这里所称的自力救济行为( 或私力救济行为) ，不是从严格意义上而言，而是泛指原本应当通过公权力阻止某种违法犯罪行为，保护相关人的合法权益，但由于公权力行使的缺失，权利人利用私力阻止违法犯罪，保护合法权益( 包括使遭受损害的权利人获得赔偿等) 的一切行为。...

个人信息法益区分的规范理念与保护路径｜审判研究

《民法典》通过个人信息中的私密信息划出隐私权与一般个人信息保护的分野，《个人信息保护法》将个人信息区分敏感个人信息和一般个人信息的立法表达，又给司法实践带来适用困惑。基于法益区分保护的解释论视角，可弥合两种立法区分保护的解释冲突。...

人权专家强调经济危机下“适足居住权”应该得到保障

联合国适足居住权特别报告员罗尔尼克（Raquel Rolnik）在3月9日向人权理事会提交的报告中强调：在当前金融危机和经济危机的背景下，人们的"适足居住权"应该得到保障。适足居住权特别报告员罗尔尼克表示，人权理事会在住房问题上关注到其中所存在的人权层面，但这一领域的实际决策者却选择了一条错误的道路：将其视为一种商品，把提供住房完全抛给了私人市场。...

关于行政处罚追诉时效的理解与适用

行政处罚追诉时效是指，对违法行为人的违反行政管理秩序的行为追究行政责任、给予行政处罚的有效期限。行政机关超过法律规定的期限未发现违法行为的，对当时的违法行为人不再给予行政处罚。...

关于确定管辖法院三个具体问题的探讨｜审判研究

确定管辖法院，是选择诉讼方式解决纠纷首先面临的问题之一。选择合适的管辖法院，对于当事人降低诉讼成本，高效便捷维护权益，乃至推动争议各方迅速达成调解、化解纠纷等方面具有重要意义。本文以近期办理案件过程中遇到的三个具体问题入手，通过分析裁判观点，并结合学理学说，展开分析。...

法学研究