刑法中对于侮辱罪是这样规定的：以暴力或者其他方法，公然贬低他人人格，破坏他人名声，情节严重的行为。诽谤罪是指捏造事实加以散步，公然损害他人人格或名誉，情节严重的行为。两个犯罪都提到了要求公然实施，是不是必须要求公然才能达到刑法惩戒的要求。

笔者认为，诽谤行为多数应该在公然情况下实施，因为只有造成大众所知的声势，才足以对被害人造成比较严重的伤害，采用秘密的方式，天知地知的程度，不会对他人的人格及名誉造成严重损害，故社会危害性就较小。但是在个别情况下，非公然实施的诽谤行为，其社会危害性一样让我们无法容忍，笔者认为也应该按照诽谤罪处理较为合适。例如：甲乙系夫妻关系。乙在单位表现优秀，进步很快。丙女系乙女的同事，但表现不佳。丙女对乙女心怀嫉妒，便向甲男写匿名信，告知乙女多次与本单位董事长丁男发生性关系才得以提升。甲男闻听异常气氛，趁乙女下班对其毒打令其招供，乙女得知真伪不忍其辱，遂自杀。案中的乙女纯属诽谤他人，其行为没有采取公然的方式，但造成乙女死亡的后果，其社会危害性极其严重，不以诽谤罪处置，有悖法理。

以上看出，诽谤行为不仅仅公然实施的社会危害性较大，非公然实施的行为也有极大的社会危害性。当然，我们在用法律评价诽谤是否构成犯罪的时候，一定要严格界定是否属于情节严重，只有情节严重，造成的社会危害性极大时才是刑法评价的行为。否则，不管诽谤行为是公然还是非公然，均不能按犯罪处理。